“塑胶跑道为什么会有毒?谁让‘毒跑道’流入校园?”自2015年以来,“毒跑道”问题至少波及江苏、广东、上海、浙江、江西、河南等6省市,具体城市则多达15个。2016年,北京实验二小白云路分校“毒跑道”曝光后,又让“毒跑道”引发社会强烈关注。
家长A:刚开始孩子流鼻血,以为是上火,还给孩子开了清热的药。现在看来,与操场上的环境污染有关系。都说购买的产品符合国家标准,可是谁知道这个标准本身是否有问题呢?工程可以造假,但孩子的身体是做不了假。
家长B:最担忧的是,不知道这种毒对孩子今后的身体有没有影响。为了让孩子接受优质教育而买高价的学区房,但因为一个“毒跑道”,忽然感觉所有的奋斗失去了意义。为了孩子的身体健康,强烈要求学校将塑胶跑道“铲除”。
校长A:作为消费者,购买的产品质量不过关,而且还对有害,教委、学校、老师、学生、家长其实都是共同的受害方。
有毒的塑胶跑道流入校园,虽然经过一个复杂的流程,但解决这一问题需要抓源头,呼吁国家质检、工商、环保部门要制定明确的质量标准与检测程序,加大监管与处罚的力度,让产品在进校园之前就有确定的安全指数与质量等级beat365官方登录入口平台,这样教委或学校无论采用何种形式的采购,只要确保进来的是有质检部门颁发的质量合格证就行了。否则,无论是教委采购,还是学校采购beat365官方登录入口官网,对塑胶跑道施工过程的监工都是非专业的,很难搞清楚工程队铺设的跑道到底是有毒还是没有毒,让我们非专业的人去监管专业的活,效果不大,问题得不到根本解决。
校长B:现在,最急缺的是出台一个科学的标准。但我想建议教育同仁:不管这个事情和校长的角色有没有关联,作为一名校长,在面对家长和孩子时,要表现出校长应有的担当:不要回避事实本身,不要一味地推诿责任,要客观冷静地去检测、沟通,冷静地处理面对。